徐增茜律师网

丈夫拒绝妻探子法官公堂解纠纷

　　丈夫拒绝妻探子法官公堂解纠纷

　　凌某某的父亲凌某与陈某原是一对恩爱夫妻。后因双方性格差异较大，没有共同语言，导致夫妻感情不和。2003年5月6日，双方协议到北流市民政局办理离婚登记，双方约定婚生男孩凌某某由凌某抚养。离婚后尽管解除了凌某、陈某双方的精神痛苦，但爱子心切的陈某日夜思念自己的亲生儿子凌某某，担心凌某某，并多次要求探望自己的儿子。凌某认为，离婚后儿子由他抚养，儿子是他个人的，而拒绝陈某的探望，并将凌某某藏起来，造成陈某无法探望自己的儿子。凌某的行为严重地伤害了陈某的感情，导致了陈某整日以泪洗脸，茶饭不思，寝食不安。经亲戚朋友同事多次劝解均无效果的情况下，陈某愤然将凌某告上法庭。

　　法官通过详细的法庭调查，查明凌某拒绝陈某探望儿子的原因，指出了凌某的行为是违法的，并对凌某的行为进行严肃的批评教育。《》第三十八条规定“离婚后不直接抚养子女的生父或生母有探望子女的权利，另一方有协助的义务”。通过法官动之以情、晓之以理、明之以法的法制教育，使凌某认识到自己的做法是十分错误的，并在法官主持下自愿和陈某达成调解协议：陈某每月探视儿子凌某某两次，由凌某带到北流市客运中心给陈某探视，时间定为每个月的第一个及最后一个星期日的12点30分到17点。从此，陈某又重新见到了自己的亲生儿子凌某某。陈某拿着法院的调解书激动得热泪盈眶。